生命不能承受天价墓地之重

日前，据央视《新闻1+1》栏目报道，在我国部分地区和城市，墓地价格已超过房价。另据4月6日《新快报》报道，曾获得中科院“自然科学奖学术特等奖”的科学家潘锦堂离世5年了，仍长眠于骨灰盒里，只因其后代在广州买不起墓地。

清明已过，但笔者的心情更凝重了。关于天价墓地的报道就铺天盖地了，之前以为“死不起”的年代只发生在董永卖身葬父的时代，想不到也发生在高度发达的今天。时代在变，“死不起”的状况仍然不变。

房价高但是还有经济适用房，墓地贵却没有“经济适用墓”；买“大盒子”时有房贷，买“小盒子”时却不能从银行贷款。由此可见，买墓地之难，难于买房子。房价涨得比火车提速还快，墓价扶摇直上九万里，我们还来不及感叹生不逢时，就要感叹死不逢时。房子买不起还可以租，租不起还可以流浪，墓地买不起，叫祖先去当游魂，愧对祖宗十八代啊！

赵本山的小品《心病》中有句经典的台词：“房子再好只是个临时住所，那小小的盒子才是你永远的家。”如今，这个“永远的家”并不便宜。天津就有批发单价260元的寿盒在市场上卖到了1.6万元。殡葬行业的暴利现象反映了殡葬管理方面缺乏人文关怀、缺少民生问题的监督问责机制的现实。发死人财，从而让生人发出“死不起”的感慨，这难道不是典型的人间悲剧吗？

民间有买“寿墓”可以增加寿命的风俗，导致生人与死人争墓。而开发商抓住“商机”，将墓地当作变相投资工具，哄抬墓价。刚刚曝光的侯宝林家族墓地占地35平方米，造价就达700万。高价墓与高房价一样，有着需求者的追捧，炒家的追炒，还有相关职能部门用地规划的狭隘。

民不畏死，只是畏死无葬身之地而已。“死不起”是对神圣殡葬法律法规的亵渎，是对和谐社会的莫大讽刺。墓地贵过房价不要紧，要紧的是想方设法保证低收入群体最起码的“死亡尊严”，不能让他们“死不起”。 因此，殡葬业必须坚持以福利性为主，殡葬服务应作为公共产品，才能确保民众死的尊严。